Le pape, l'Afrique et la capote

Vous avez entendu, la dernière du pape ????

Pour ceux qui seraient passés à côté, comme moi il y a cinq minutes, l'article du Monde dont on m'a envoyé le lien, en lien : Benoit XVI et le préservatif.

Moi, quand j'ai découvert l'info grâce au statut d'une copine sur Facebook (ben oui, ca sert aussi à cela, Facebook), je n'y ai pas cru... C'était tellement surréaliste...

Comment peut-on oser dire sur le continent africain que l'usage du préservatif AGGRAVE la situation de l'Afrique par rapport au Sida ?

C'est assassin !

Déjà, le précédent pape expliquant que la seule barrière contre le Sida était l'abstinence, puis le sexe dans le mariage n'était pas vraiment finaud. Mais bon, il était dans son rôle... la chasteté, le mariage, l'adultère, ce sont rengaines catholiques connues et rabâchées.

Mais là, dire que ça aggrave la situation, c'est donner un blanc-seing à qui n'a pas envie de mettre une capote, c'est leur donner l'autorisation de prendre des risques et de risquer de transmettre ce foutu virus.

Et moi, je suis en colère.

Je pense à mon amie Daphné dont l'association Cinomade travaille depuis des années à sensibiliser les populations locales aux dangers du Sida et autres fléaux qui minent l'Afrique de l'Ouest. Le premier film avec lequel ils ont lancé au Burkina leur cinéma-débat avait pour thème la responsabilité de chacun dans la propagation du virus, les hommes qui trompent leurs femmes, les prostituées qui acceptent les rapports non protégées, les épouses qui laissent faire et se voilent la face... et déjà l'Eglise.

Et voilà que le pape passe un jour en Afrique de l'Ouest et leur nique leur travail (et celles de nombreuses autres ONG) de dix ans !

Et puis, la trithérapie en Afrique, c'est un peu comme le vaccin contre le cancer en Europe : une utopie ! Le Sida quand on l'attrape en Afrique, on en meurt presque toujours...

Comment peut-on être aussi éloigné de la réalité que ces nouvelles autorités ecclésiastiques ?

Vous croyez que le pape cherche à résoudre le problème de la surpopulation ? C'est cynique, je sais mais je ne vois pas d'autre explication plausible.

Le coup de l'évêque antisémite et négationniste qu'on re-communie (ca se dit "recommunie" ?), on avait mis cela sur le compte de la sénilité, du défaut d'information, de la bêtise. On s'était dit:
Ce pauv' pape, il est vieux, mal conseillé, donnons lui le bénéfice du doute.
Mais non ! On n'aurait pas du être bienveillant. On était très très con. Désolée, y a pas d'autre mot que con pour décrire ce qu'on était.

Parce que ce pape, il est juste DANGEREUX. Il faut le bâillonner et lui ôter tout stylo.

Y a moyen de destituer le pape ou bien faut attendre qu'il casse sa pipe pour voir de la fumée blanche ?