Cet après-midi, il a dit être tout à fait d'accord avec Obama sur la question du voile... et a ajouté qu'il n'y a que 2 cas où le voile ou tout autre signe extérieur religieux était interdit:
- les fonctionnaires;
- les jeunes femmes que l'on force à porter le voile.
Et l'école, alors ???
En fervente partisane de la laïcité, je trouve cet oubli regrettable.
L'école est le dernier foyer d'intégration, l'endroit où l'on peut encore ne pas avoir à se prononcer sur une origine, une religion, une ethnie.
Dans la classe de mon fils, il y a des grands, des petits, des marrons, des blancs, des jaunes, comme dit le Petit Poussin. On ne se pose pas la question de qui est riche, qui est pauvre. On va en classe, on joue, on est tous différents, tous pareils.
Les mamans voilées que je croise dans les couloirs le matin sont mal assorties avec mon blackberry. Je ne suis pas sûre que nous serions amies. Mais nous nous respectons. Et leurs enfants, je ne sais pas qui ils sont. Je veux dire par là que je ne peux pas rattacher la fillette à sa maman par un détail vestimentaire.
La discrimination nait déjà de la couleur de peau, du patronyme. Pourquoi en rajouter ?
Je pourrais écrire plus et longtemps mais je ne le dirais jamais aussi bien qu'une jeune femme l'avait fait en 2005, il y a 4 ans déjà, un autre temps:
Moi, fille d'immigré, par Fadela Amara
Et comme Vincent Jauvert a la bonne idée de le publier sur son blog, je citerai l'article L 141-5-1 du code de l'éducation:
"Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit."
Et ce texte, qui l'a passé ?
Ben, Chouchou dans sa jeunesse de ministre bien sûr !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire