Lettre ouverte au Sénateur Alain Lambert

Monsieur le Sénateur,

Je ne vous connais pas - enfin, pas personnellement, je n'ai jamais eu cet honneur. Pourtant, je l'ai écrit ici, vous faites partie de la famille. De cette famille un peu spéciale qu'on se crée virtuellement... quand les soirées sont longues et que la télévision en bruit de fond ne suffit pas à nous offrir ce lien social que nous appelons tous de nos voeux.

On peut être comme Jegoun à l'apéro en banlieue parisienne, comme Shaya là haut sur la montagne, dans l'Orne comme vous ou lui, à la Rochelle, Metz, Marseille ou Toulouse... et faire partie de la même petite communauté qui se retrouve à heure régulière. On se rejoint là pour échanger sur l'état de la France, du monde, de l'univers et surtout... pour dire des bêtises plus grosses que nous. Les bêtises, pour les grands gamins que nous sommes, est un exhutoire-défouloir essentiel pour nous permettre, une heure, rien qu'une heure durant, d'être beaux... beaux et cons à la fois !

On me dira (et on m'a dit) qu'on ne peut pas avoir de liens solides avec des êtres qui ne sont que des mots sur un écran, qui plus est en 140 caractères. On me dira également qu'on ne sait pas qui se cache derrière un avatar, une simple photo, qu'on peut travestir son identité. Tout cela est vrai... et faux. Car la vérité est multiple comme dirait l'autre, celui qui enfonce des portes ouvertes.

J'ai rencontré virtuellement des personnes qui sont devenues des amis bien réels et j'ai parfois plus ri avec mes copains du net (dont vous, Sénateur) qu'avec mes amis de longue date.

Vous quittez ce lieu d'échanges et de rencontre qu'est Twitter parce qu'un journaleux a écrit que vous live-tweetiez la messe et alors même que cette information est erronée. Ayant pour ma part vraiment live-tweeté une messe (voir ici), je ne peux que me réjouir d'être inconnue. Ma célébrité se limitant aux quelques lecteurs réguliers de ce blog, je n'ai pas eu l'heur d'un article du plus grand quotidien de France... Seul le papa du Doudou n'a pas apprécié l'exercice et l'a fait savoir. Comme quoi, il suffit parfois d'un seul lecteur.

J'imagine que les paroissiens de l'Orne, peu friands de nouvelles technologies et hostiles à la communication 2.0., auront mal interprété votre démarche.

Pourtant, en toute objectivité, ce que vous avez écrit, que ce soit avant, pendant ou après la messe, ne cassait pas trois pattes à un canard. D'ailleurs, le caquetage du scribouillard de service en ce dimanche après midi était à la hauteur de l'évènement qu'il entendait souligner : ras les pâquerettes. Vous ne vous vexerez pas, Sénateur, si j'affirme ici que vos trois ou quatre twitts de dimanche matin aux abords ou dans l'enceinte de l'église étaient aussi plats que la plaine du Texas... Vous vous êtes contentés de constater quelques faits. Dont acte. Pas de quoi fouetter un chat. Mais le journaleux pensant flatter l'égo de la bigote ornaise a sans doute trouver que c'était déjà trop.

Je crains que les français (à défaut de la France) n'aient pas encore trouvé le moyen de considérer les rites religieux comme des évènements comme les autres. On live-twitte dans les couloirs de nos parlements, à l'hôpital, au Tribunal. Certains racontent leurs vacances, d'autres détaillent leurs relations conflictuelles au travail, d'autres encore narrent leurs déboires amoureux. J'en ai vu raconter leurs soirées arrosées, leurs nuits de veille et d'insomnie. Une demoiselle a détaillé les étapes de la naissance de son enfant, une autre sa transformation d'homme en femme. Mais si vous pénétrez dans un lieu de culte, c'est tabou !

M'enfin, pourquoi ?

Pourquoi ne puis-je pas raconter ce que le prêtre, le rabbin ou l'imam ont à nous dire ? Est-ce vraiment si sacré ? Si comme le souhaite le Président de la République, la laïcité doit être "positive" et les religions "un atout" (voir ici), alors nous devons tous pouvoir considérer les manifestations religieuses comme des évènements normaux de la vie civile. Nous devons pouvoir les relater, voire les commenter, en direct... comme nous le ferions pour tout autre fait digne d'intérêt.

Monsieur le Sénateur, j'ai été la première à vous taquiner lorsque vous avez indiqué être dans une église... Pourtant, je respecte votre choix, je respecte le fait que vous ayiez souhaiter l'évoquer, comme vous évoquez (évoquiez ?) sur Twitter ce que fait le quotidien de votre fonction d'élu.

Je vais regretter nos échanges, Monsieur le Sénateur.

Je les ai savourés, ces échanges !

Ce sont ces rencontres improbables qui font le sel de nos réseaux sociaux. Je dialogue avec vous, élu de la République venu de l'ouest, avec ma copine Muriel, contractuelle au pôle emploi là-bas dans l'est, avec celui-là qui ne sait pas où il va et celle-là qui sait trop d'où elle revient... ils ont entre 15 et 70 ans mes copains virtuels. Ils sont d'ici et de là-bas. Parfois de très loin.

C'est là l'essence même de cette petite communauté.

Vous l'avez dit à la presse : vous ne changerez pas d'avis.

Heureusement, seuls les imbéciles ne changent pas d'avis et vous êtes loin d'en être.

Ma demande compte sans doute moins que les opinions de ceux ou de celles qui vous ont soutenu dans votre choix de quitter Twitter mais j'ose espérer que cette petite complainte qui monte vers vous pèsera d'un (petit) poids dans la balance de vos résolutions.

Dernier argument pour vous convaincre... J'aurais tenté le tout pour le tout ! Si vous partez définitivement, le Doudou va se sentir bien seul quand il sera question de parler politique, c'est que les vrais mecs de droite ne sont pas foison là-bas.

Allez, Sénateur, s'il vous plaît, revenez....


Image : Peopletwitt, je l'aime bien - vous vous amusez.