C'est de famille !

Ce matin, Ipsos, l'institut de sondage, appelle à la maison et me demande si je peux répondre à une enquête d'opinion sur l'actualité de la semaine écoulée. J'étais dans un bon jour. Je dis oui. Après deux ou trois questions d'usage sur mon âge (je suis jeune, c'est tout ce que tu dois savoir sondeur), mon lieu de résidence (le sondeur appelle à la maison mais pose quand même la question, des fois que...), la question qui tue :

- Êtes vous le chef de famille ?
Dans la famille, telle que je le conçois, il n'y a pas de chef, il y deux adultes qui élèvent ensemble deux enfants, tant bien que mal et à la va que je te pousse...
- Le quoi ?
- Êtes-vous la seule adulte au domicile ?
- Ben non, il y a mon mari aussi...
Mais où veut-il en venir ?
- Donc vous n'êtes pas le chef de famille. C'est votre mari, le chef de famille.
Kewaaaaaaa ?!!!! Et puis quoi encore ?
- Vous savez que...
- Oui, je sais madame, on nous déjà fait la remarque quelquefois.

Quelquefois ? Ben, mesdames, vous êtes bien gentilles... Pour ma part, j'ai dit au sondeur, même s'il s'en fout et ne peut rien y faire - il pose des questions écrites par d'autres, c'est tout - que la question était biaisée et donc la réponse forcément inexacte. J'ai ajouté, sur le ton vexé d'une mégère pas apprivoisée, qu'il ne savait rien de ma vie et de qui était le chef. D'ailleurs, entre toi et moi, lecteur, c'est moi le chef ! Qu'on se le dise !

Donc, pour Monsieur Ipsos, l'homme est le chef de famille. Cela te donne une idée des autres questions du sondage. Répondre par d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord, pas d'accord à une série de questions sur l'actualité politique et ne jamais pouvoir dire "plutôt d'accord mais pas suffisant" ou "d'accord mais ce n'est pas la priorité" ou "on s'en fout" est frustrant. J'ai répondu quand même, réalisé en répondant que je ne savais plus pour qui j'avais voté aux régionales, et rappelé à la fin au sondeur que sa question sur le chef de famille était idiote. Il a pensé - sans doute à juste titre - que j'étais une passionaria féministe qui faisait une fixette sur un truc sans importance. Peu importe. Certains points méritent qu'on les enfonce.


C'est comme cet adage juridique qui veut que le bon père de famille soit le meilleur gestionnaire.

Le bon père de famille, chez moi, est celui qui rêve d'avoir toute la panoplie des équipements Apple, quelque soit leur prix, préfère une berline à un monospace familial. Celui auquel il faut dire "je mets mon véto, on n'en a pas besoin ! Le nôtre est TRÈS BIEN ET FONCTIONNE PARFAITEMENT". C'est un excellent papa (donc un bon père de famille) mais si je le laissais faire, on aurait un écran plasma géant alors qu'on regarde la télévision tout au plus une fois par semaine.

Et encore, mon Doudou à moi est assez raisonnable....

Personnellement, je connais plus de femmes responsables et économes que d'hommes dotés des mêmes caractéristiques. J'ai interrogé mes amis et relations et c'est un fait dûment constaté. Les femmes ont des fringales de fringues, surtout pour leur momerie, mais pour le reste, elles songent à l'avenir et évitent de percer le panier. Ce constat résulte d'un sondage auprès d'un échantillon non représentatif de la population nationale... mais à la différence de l'institut Ipsos, je sais exactement qui est le chef de famille dans mon échantillon et, crois-moi lecteur, ce n'est que rarement l'individu mâle du foyer.

Les anglais et les américains utilisent le terme "reasonnable" pour qualifier le comportement qu'il convient d'avoir quand il s'agit de gérer ses petites affaires. Raisonnable. Qui fait appel à la raison. On réfléchit avant d'agir. On se comporte comme il faut. On est rationnel. Voilà qui me semble nettement plus adapté que le bon père de famille de notre droit civil.

Cette référence au bon père de famille est datée. Elle remonte à un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, un temps, pas si lointain que ça, un temps que toi, lectrice féministe, tu as peut-être connu, un temps où les épouses devaient demander l'autorisation de leur mari pour ouvrir un compte en banque. Elle est obsolète. Elle est insultante. Elle est dégradante et ce pour plusieurs raisons :
- il n'est nul besoin d'être un homme pour se comporter raisonnablement,
- il n'est nul besoin d'être parent pour se comporter raisonnablement,
- il n'est nul besoin d'avoir une famille à soi pour se comporter raisonnablement.

Femme célibataire ET RAISONNABLE, indigne-toi !
(ce combat vaut bien celui d'autres indignés)


Résumé de ce billet à l'attention du mâle mal comprenant :
- la femme peut être le chef de famille,
- le père de famille peut ne pas être bon,
- le bon père de famille peut être une femme,
- la famille peut avoir deux chefs ou ne pas en avoir (de chef).

Et toi, Ipsos, tu arrêtes avec tes références datées.